Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Un débat qui s'envenime

durée 00h00
10 septembre 2011
1ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante
email
Par Yves Bélanger

Encore une fois, le dossier du nord de l'île aux Lièvres (île au Foin) et le référendum du 2 octobre ont été les principaux sujets lors de la période des questions  à l'assemblée du conseil municipal tenue mardi soir dernier. Le refus de la Ville à la demande du comité du Non de tenir une marche de sensibilisation dans les rues de la municipalité a, entre autres, soulevé la colère de ce groupe qui s'oppose au changement de règlement de zonage et de lotissement.

Louise Lavigne, mairesse de Carignan, a précisé que cette demande était refusée en vertu du règlement 253 qui concerne la paix et le bon ordre sur le territoire de la municipalité. Cette annonce a fait réagir les représentants des divers comités formant le Comité du Non qui ont accusé les élus d'aller à l'encontre de la Charte des droits et libertés.

Un manque de démocratie

De son côté, le conseiller municipal indépendant, René Fournier, accuse la mairesse de Carignan, Louise Lavigne d'avoir rejeté illégalement la proposition qu'il a voulue ajouté à l'ordre du jour de l'assemblée du conseil pour demander que des citoyens puissent tenir une marche dans les rues de la ville.

« À Carignan, sous le règne de l'administration Lavigne, la population vient de perdre son droit le plus élémentaire en démocratie : Celui de s'exprimer. «Après les mises en demeure de la Ville et du promoteur, Mario Venafro, ainsi que les intimidations de toutes sortes, les citoyens viennent encore une fois d'être bâillonnés » a-t-il écrit dans une lettre remise au  Chambly Express.ca.

Le conseiller se dit conscient que la Ville a des règlements qui sont là pour ne pas troubler la paix publique et le bon ordre, mais que la marche dont il est question ne générera aucune émeute. « Nous parlons d'une marche symbolique, où des citoyens désirent faire entendre leurs préoccupations face à la préservation des milieux naturels menacés par les nouveaux règlements du plan d'urbanisme de Carignan. »

René Fournier considère le fait d'empêcher les citoyens de s'exprimer paisiblement par une marche, comme de l'antidémocratie. « Le droit de se réunir et d'exprimer publiquement une opinion est censé être une des bases de notre démocratie. L'interdiction de faire une marche symbolique m'apparaît comme une forme inacceptable de répression. »

De lourdes accusations

Tout au long de la période de questions qui a eu lieu au début de l'assemblée du conseil municipal, le débat s'est poursuivi sur un ton de confrontation entre les deux parties.  René Fournier, a profité de cette assemblée publique pour confronter ses confrères du conseil, allant même jusqu'à les accuser de mentir à la population et d'être à la merci des promoteurs immobiliers.

En entrevue téléphonique, la mairesse Lavigne a confié au Chambly Express.ca que le comportement du conseiller Fournier était inacceptable et qu'il allait répondre des fausses accusations lancées mardi dernier. « Il nous accuse de travailler en catimini avec les promoteurs alors que cela est faux. Si c'était le cas, nous ne l'aurions jamais invité aux différentes réunions de travail que nous avons tenues. »

Référendum demandé par les signataires du registre

À plusieurs reprises lors de l'assemblée publique, les représentants du Comité du Non ont indiqué qu'ils n'ont jamais voulu de référendum. À cela, la mairesse Lavigne rappelle qu'en signant le registre, les 515 citoyens l'ont automatiquement demandé. « Il est clairement écrit dans les règlements, que la signature d'un registre par plus de 500 citoyens opposés à un projet, oblige la municipalité à tenir un référendum pour valider l'adoption ou non de ce dernier. Nous sommes moralement convaincus que l'adoption des changements aux règlements de zonage et de lotissement est le mieux à faire dans l'intérêt collectif pour mettre fin à des années de débats judiciaires qui, si nous perdons notre cause, pourraient coûter cher à la Municipalité. »

Louise Lavigne assure que les membres du conseil agissent de bonne foi dans ce dossier et elle souhaite que l'ensemble de la population carignanoise donne son accord aux changements proposés aux règlements de zonage et de lotissement. « Ce dossier nous sépare depuis trop longtemps et il est temps de tourner la page et de pouvoir ainsi mettre nos énergies sur des projets qui profiteront à l'ensemble des citoyens. »

commentairesCommentaires

1

Pour partager votre opinion vous devez être connecté.

  • MDS
    Madelaine Drolet-Savoie
    temps Il y a 13 ans
    Vous avez choisi ce titre. J'ai été déçue de la couverture que vous en avez faite. Vous auriez pu en expliquer le contexte, tel qu'il s'est produit. devant vous. À cette dernière réunion municipale, la mairesse Lavigne a fait un discours d'ouverture incendiaire contraire des citoyens, lui faisant une opposition systématique, contestant toutes ses décisions depuis son élection et autres propos analogues. Vous étiez aussi présent à la période de questions lorsque plusieurs citoyens ont contesté ces propos. Présent aussi lorsque j’ai rappelé à la mairesse et toute son équipe au conseil, en tant que membre de Nature Carignan : 1) mon respect pour le travail exigeant, dévoué et généreux qu'elle et les conseillers municipaux font en général; 2) que nos membres au CA ne sont pas liés à parti politique et n’ambitionne pas de se présenter contre elle ; 3) que nous ne l’avons jamais contestée entre son élection en 2009 et son nouveau plan d'urbanisme, juin 2010. 4) que c'est seulement lorsqu'elle est revenue, malgré ses promesses électorales contraires, avec un plan prônant la construction de l'Île au Foin et de son élargissement dans le secteur de Lareau Bouthillier, contestée par les citoyens depuis 10 ans et son ajout de construction en milieux humides au centre de l'île Goyer, que les citoyens se sont mobilisés à nouveau et ont créé l'OSBL Nature Carignan et son site naturecarignan.org. Au fait, M. Bélanger, en avez-vous pris connaissance? Il est beau, informatif , avec textes, photos, vidéos .C'est principalement pour des nouveaux venus comme vous, et ceux qui veulent s'informer, qu'on l'a bâti. Où est votre éthique journalistique? Votre objectivité à rapporter la vérité des 2 côtés, pas seulement d'un seul? Le lecteur s'attend, â bon droit, que votre journal lui offre une information vraie, des 2 côtés, qui lui permette de se faire une opinion sur les faits. Pas que vous amputiez tout un pan de la vérité pour diriger son opinion. Vous dites refuser des textes impolis/insultants, mais vous publiez allègrement celui du conjoint de la conseillère Elena Sanchez. Si vous l’ignoriez, vous fermez quand même les yeux sur ses attaques personnelles envers Claude Savoie, président de Nature Carignan. Et vous refusez de publier des lettres dénonçant ces attaques inacceptables. Vous prônez officiellement l'indépendance de votre journal, mais vous y dérogez personnellement par vos parti-pris, que vous justifiez par votre expérience de travail auprès d’une MRC et ses villes, que vous dites admirer, alors que des citoyens contestataires n'ont pas mérité votre respect. Ouf ! Vous êtes-vous trompé de métier ? En terminant, je considère que votre journal a une responsabilité sociale lors d'un scrutin référendaire, qui échappe à toute limite de financement visant l’équilibre lorsqu'il y a une disparité manifeste de moyens financiers entre les 2 camps. En l'espèce, la Ville, avec les taxes de ses citoyens, dépense sans compter en publicité coûteuse et contrats à des experts en communication et les promoteurs fortunés font de même de leur côté, alors que les citoyens sont démunis. À mon avis, vous ne pouvez pas servilement donner la parole à ceux qui vous couvrent de publicité payante, de conférence de presse et communiqués, sans donner l'occasion aux citoyens opposés de faire valoir leur point de vue, en la sollicitant au moment même d’une couverture de l’autre camp et en mettant à leur disposition de plus grands espaces dans votre rubrique de commentaires des lecteurs. Il ne reste que 2 semaines à cette campagne référendaire. Je ne demande pas mieux que de voir dans ce court avenir votre ouverture aux citoyens du camp du NON et une couverture égale de votre journal envers les 2 camps

RECOMMANDÉS POUR VOUS


durée Hier 10h00

On procède au changement d'heure dans la nuit du 2 au 3 novembre

À deux heures du matin, le dimanche 3 novembre, le Québec passera à l'heure d'hiver, ainsi nous reculerons d'une heure.  C'est ce que l'on appelle l'heure « normale ». Pour les plus chanceux qui ne travaillent pas de nuit ou qui n'ont pas d'enfants, ils auront une heure de plus pour profiter des bras de Morphée. Toutefois, cela veut dire que les ...

30 octobre 2024

La pandémie et le vieillissement ont amené une baisse du nombre de déplacements

Malgré une augmentation de quelque 117 000 ménages dans la grande région de Montréal, le nombre total de déplacements dans une journée moyenne a diminué de 4 % entre 2018 et 2023 pour se situer à 8,9 millions. Ce constat général de l’enquête 2023 Perspectives mobilité présentée mercredi par l’Autorité régionale de transport métropolitain (ARTM) ...

30 octobre 2024

Les demandes anticipées d’aide médicale à mourir sont désormais acceptées au Québec

Une personne atteinte d'une maladie grave et incurable menant à l’inaptitude, comme l'Alzheimer, peut désormais faire une demande anticipée d'aide médicale à mourir au Québec, si tel est son souhait. Les dispositions législatives adoptées en juin 2023 visant les demandes anticipées d'aide médicale à mourir sont entrées en vigueur ...